在探讨历史人物的评价和历史形象时，我们需要认识到历史的复杂性和多面性。历史上的人物往往不是非黑即白的，他们的行为、决策和影响在不同时间、不同立场的人看来可能有着截然不同的解释。因此，我们可以说，历史先辈的历史评价与历史形象是具有多元性的。

首先，历史资料的多样性决定了历史评价的多维性。古代史书的编纂者通常会根据自己的政治观点和对社会秩序的理解来选择记录哪些事件以及如何描述它们。例如，对于同一事件的记载可能在《史记》、《汉书》等不同史书中呈现出不同的面貌。此外，随着时间的推移，新发现的文献或考古发现可能会改变我们对某个历史人物的认识。

其次，文化传统和社会价值观的变化也会影响到人们对历史人物的评价。不同时代的人们对道德伦理的认知有所差异，这反映在对历史人物的评价上。比如，我们今天可能更倾向于赞扬那些勇于反抗权威、追求自由和平等的英雄，而在过去，这些行为可能是被贬低的。

再者，民族主义和国际关系的发展也对历史人物的形象塑造产生了深远的影响。在现代国家形成的过程中，许多国家的教育体系中都会强调本国历史上的一些重要人物，以增强国民的自豪感和凝聚力。与此同时，国际间的竞争也使得各国在宣传自己历史文化时会突出一些符合自身利益的代表性人物。

最后，个人情感和主观偏好也是影响历史评价的重要因素。无论是专业的历史学家还是普通大众，他们在阅读历史材料或者撰写评论时都难以完全避免个人感情色彩的渗入。这种主观性可能导致同一个历史人物在不同人眼中呈现出截然不同的形象。

综上所述，历史先辈的历史评价与历史形象的确具有多元性。这种多元性不仅来自于历史资料的多样性、文化传统的变迁、时代背景的不同，还受到个人情感和主观偏好的影响。正是由于这些因素的综合作用，历史上的伟大人物才得以在人们的记忆中留下丰富多彩的形象，成为后人学习和研究的对象。