在研究过去时，单一遗址的考古发现往往只能提供有限的信息。然而，当我们将同一时期的多个地区进行对比分析时，我们能够获得更全面、细致的历史图景。通过对这些发现的综合和对比，我们可以揭示出许多关于古代社会结构、文化交流和技术传播的重要信息。

首先，通过在不同地区的同一时间段的遗迹中发现的文化相似性和差异性，我们可以推断出当时人们的生活方式和文化交流模式。例如，在中国新石器时代晚期，黄河中游地区的仰韶文化与长江下游地区的良渚文化的陶器和玉器制作技术存在显著的区别，这表明这两个区域之间可能存在着不同的工艺传统或贸易网络。此外，在一些边远地区如云南等地也发现了类似的技术创新，这可能是由于与其他地区的文化交流所导致的。

其次，对比同一时期的墓葬可以为我们了解当时的社会等级制度和财富分配情况提供重要线索。例如，在商周时期，中原地区的贵族墓葬通常比周边地区的更为豪华，随葬品也更丰富多样；而在一些偏远的西南部省份则发现了相对简朴但具有地方特色的墓葬形式。这种对比可以帮助我们理解当时政治和经济中心的位置以及它们对周边地区的影响程度。

另外，对于宗教信仰和仪式活动等难以直接观察到的现象，可以通过对比不同地区同时期的艺术作品来进行推测。例如，在汉代画像砖上经常可以看到有关神话传说和祭祀场景的画面；而佛教传入后不久便迅速传播开来并在各地留下了独特的印记——从敦煌莫高窟到云冈石窟再到龙门石窟，每个地方的雕塑风格都体现了当地工匠的艺术特色和对佛法的独特诠释。

最后值得一提的是环境因素对人类生活及文明发展产生深远影响这一事实。通过对比不同时期或地点出土植物种子、动物骨骼等生物材料中所含微量元素的比例变化或者化石记录中的气候变化证据等信息，我们可以重建古气候模型并探讨其对农业生产、人口分布乃至整个社会变迁造成的影响。

综上所述，通过比较同一历史时期不同地区的考古发现，我们可以更加深入地理解古代社会的各个方面，包括经济、政治、文化和科技的发展。这种方法不仅有助于填补历史的空白，还能为现代社会提供宝贵的经验和教训。因此，在未来的考古学研究和教育工作中应该继续加强跨学科合作和国际交流，以便更好地利用这些丰富的文化遗产资源来服务全人类的共同发展和进步。