作为一位精通中国历史的资深历史学者，我认为通过考古发现的新的历史时期或新朝代的记录和遗迹，确实可以为我们了解人类社会的演进提供宝贵的线索和见解。然而，要断言这些发现是否能够揭示普遍的社会发展规律是一个复杂的问题，需要考虑多个因素。

首先，我们需要认识到考古学是一门科学，它通过对物质文化的研究来重建过去的历史。因此，任何新的考古发现都可能改变我们对某个特定时期的认识，或者填补现有知识的空白。例如，在20世纪初发现的甲骨文就极大地丰富了我们对商朝的了解，而最近在中国西部地区出土的汉代墓葬则提供了关于当时社会结构和生活方式的重要信息。

其次，尽管考古发现可以帮助我们理解过去的文化和社会实践，但它们并不总是能直接揭示出普遍适用的社会发展模式。每个文明都有其独特的发展路径和文化传统，这使得将不同社会简单地归入某种单一的模式变得困难。此外，由于档案保存的不完整性和时间距离造成的解释偏差，我们有时很难准确还原历史事件的全貌。

再者，即使某些考古发现似乎指向了跨文化和跨时间的共同趋势，如城市化、农业的出现等，我们也应该谨慎对待将这些趋势视为“规律”。因为这种归纳可能会忽视许多复杂的细节和例外情况。例如，虽然大多数文明都经历了从狩猎采集到农耕经济的转变，但我们不能忽略这一过程中各个文明的差异性和多样性。

最后，我们必须承认，对于社会发展的真正动力和机制的理解仍然是我们知识领域中的一个活跃话题。无论是经济学、政治理论还是社会学，都没有一种完全被接受的理论框架能够完美地解释所有社会如何发展和演变。因此，即使是那些最引人注目的考古发现也只能补充而非替代现有的社会科学模型。

综上所述，考古发现的新朝代历史无疑为我们的知识宝库增添了重要的内容，并且有助于我们更好地理解人类的过去。然而，要将这些发现转化为对普遍社会发展规律的深刻洞见，还需要结合其他学科的知识和方法进行综合分析。只有这样，我们才能更接近于揭示人类社会复杂而又迷人的进化过程。